Das perfekte Batman-Spiel?

Ich liebe Batman. Die Comics, die Filme, die Spiele.
Das neue Abenteuer für bis zu vier Figuren aus dem Batman-Universum gegen die bekannten Bösewichter war somit ein Pflichtkauf auf der Essen 2026. 5 Fälle können wir spielen.

Wie spielen kooperativ gegen das Spiel. Nachdem wir das Spielfeld aufgebaut haben nehmen wir uns den Kartenstapel für diesen Fall. Hier gibt es dann eine Einleitung in den Fall und es wird die Startaufstellung der Helden und gegnerischen Banden auf dem Spielfeld platziert. Zu welchem Ort wir als ersten hin sollten, wird manchmal deutlich geschrieben, manchmal muss man dies selber rausbekommen. Auch wird in dieser Pahse die Zusammensetzung des Kartenstapels für die Zugreihenfolge mit den Helden vorgegeben. Weitere Karten lesen wir dann, wenn wir dazu aufgefordert werden.

Und nun wollen wir mit unseren Helden starten. Wir ziehen die erste Karte von unserem Kartenstapel mit den Helden. Neben Helden sind in dem Stapel auch Karten der Bosse und der Banden. Die Anzahl der Bandenmitglieder wächst hierdurch an und ab einer bestimmten Konstellation wird es immer schwieriger. Diese müssen wir also nebenbei immer bekämpfen, aber auch die Hauptquest mit Erkunden von Tatorten nicht aus dem Auge verlieren. Dieses Abwägen ist eine wichtige Mechanik im dem Spiel.

Auf dem Spielfeld von Gotham City sind die Orte in Dots gegliedert. Unsere Aktionen, die wir mit unseren Aktionspunkten (Anzahl Würfel) durchführen können, werden auf dem Spielerboard geplant. Einige Aktionen kosten 2 Würfel, die meisten einen. Und nach der Planung bewegen wir uns oder erkunden einen Bereich, kämpfen natürlich oder müssen uns auch mal heilen. Die Mechanik mit dem Spielerboard und der Interaktion auf dem Spielbrett ist gut abgestimmt. Oft können wir gerade nicht so weit laufen, wie wir wollen. Oder es fehlt uns dann immer ein Aktionspunkt. Zu leicht macht es uns der Spieledesigner Michael Menzel nicht.

Wenn wir mit dem Kartenstapel der Helden durch sind, wird die Uhr um eine Stunde vorgestellt und es wird geprüft, ob es zu einem Brennpunkt kommt (nicht gut), betäubte Gegner wachen wieder auf und der Boss wird stärker. Die Zeit spielt also einen entscheidenden Faktor, da die Gegnerbanden immer stärker wereden. Oft ist das Spielende aber auch durch den Sonnenaufgang um 6 Uhr vorgegeben.

Aber wie haben uns die einzelnen Fälle gefallen, waren sie lösbar? Hier spoilerfrei ein Überblick und unsere Erfahrungen zu den Fällen:

• Fall 1 als Einstieg war kurz und machte Spaß. Leicht zu schaffen.
• Fall 2 warf Regelfragen auf. Während im ersten Fall erläutert wurde, dass bei Sonnenaufgang um 6 Uhr das Spiel beendet ist, war dies im zweiten Fall nicht eindeutig vorgegeben. Aber es gibt auf der Uhr keine 7. Stunde. Wir haben es mal trotzdem so interpretiert, dass man bis 7 Uhr spielen kann, sonst hätten wir es zeitlich nicht geschafft.
• Leider ist im Fall 3 Eiskalt ein Logikfehler mit Freeze. Soll man ihn bekämpfen? Er verstopft unsere Würfelleiste mit Eis-Plättchen, wenn er am Zug ist. Und schließlich steht auf seiner Karte, dass man die Eis-Plättchen erst wegnehmen kann, wenn er besiegt ist. Aber wie man ihn besiegen kann, erfährt man nicht. Und zum Ende des Falls interpretiere ich es so, dass man ihn nicht besiegen soll. Auch nervt es, dass wir in einen Ort suchen müssen, um in der Geschichte weiter zu kommen. Und dieser ist keinesfalls so einfach zu finden, wie beschrieben. Und mit nur zwei Helden ist es unglaublich schwierig, viele Orte zu erkunden, da die Zeit wegläuft. Das war richtig frustrierend. Im Anschluss haben wir die Level dann mit vier Helden gespielt, also jeder von uns zwei, und das ist in der Tat deutlich einfacher. Empfehlung: Immer mit vier Helden spielen!
• Der 4. Fall, nun mit vier Helden, war gut durchdacht und machte uns Spaß. Auch hier war der Ausgang sehr knapp, vermutlich auch weil wir beim Finden der richtigen Schauplätze auch etwas Glück hatten.
• Der letzte Fall war, vielleicht auch durch Würfelglück, sehr einfach. Als Höhepunkt der Reihe passte die Geschichte gut, ein schöner Abschluss für das Spiel.

Fazit:

Während uns das Grundkonzept sehr gefallen hat und die Atmosphäre bei gedimmten Licht uns voll nach Gotham City versetzte, waren die Fälle sehr unterschiedlich. Dies betrifft die Regeln und und Schwierigkeit, die leider nicht für zwei Helden optimiert wurde. Der Wiederspielwert ist leider nicht vorhanden. Jeden Fall kann allerdings zweimal gespielt werden. Da man beim Spielen die Story und auch wichtigen Orte im ersten Anlauf herausbekommen hat, ist der Ablauf beim zweiten Durchgang anders. Und teilweise sogar besser. Insgesamt hat mir dieses Batman-Spiel gut gefallen, aber es war dann doch nicht das erhoffte perfekte Batman-Spiel.

Stubenscore: 7,7 / 10

BATMAN: GOTHAM CITY CRIMES
BoardGameGeek

Spieledatenbank Luding

Brettspiel (getestet)

Ich sehe was, was Du nicht siehst

Am besten spielt man Point of View mit vier Personen und die vier Abschnitte sollten das gleiche Team zeitlich zusammenhängend erkunden. Jeder Spieler hat einen Sichtschirm, auf dem er aus seiner Perspektive einen Blick auf die Insel hat. Doch jeder sieht andere Dinge, da etwas davor steht oder man nur aus seiner Himmelsrichtung einen Blick in ein Gebäude werfen kann.

Für jedes der vier Kapitel gibt es 40 Karten, die uns durch die Geschichte führen und uns Aufgaben lösen lassen. So finden wir Fotos und sollen sagen, wo die aufgenommen wurden. Oder wir sollen Blumen zählen oder Personen unseres Expeditionsteams suchen.

Fazit:

Bei den Aufgaben über die Karten mussten wir leider sehr häufig Dinge zählen und dabei natürlich genau darauf achten, dass wir nicht aus unterschiedlichen Blickwinkeln die gleichen sehen. Das steigert die Kommunikation, ist aber wenig abwechselnd. Das perspektivische Erklären einer Situation aus den Himmelsrichtungen ist auch nicht immer einfach, dauert manchmal dann auch zu lang. Auf jeden Fall braucht man gute Lichtverhältnisse, einen scharfen Blick und 90 Minuten Zeit je Kapitel. Gut durchdacht ist, dass man nach jedem Abschnitt die Sichtbildschirme weiter gibt und somit insgesamt jeder die Insel aus den vier Himmelsrichtungen sehen konnte und man somit immer wieder neue Dinge entdeckt hat. Auch hat man so verstanden, was die anderen einem versucht haben zu beschreiben. Die App scannt den QR-Code der Karte und liest diese dann atmosphärisch vor. Leider nicht fehlerfrei und das scannen funktionierte auch nicht immer leicht.

Im Ergebnis haben wir im ersten Kapitel nicht das optimale Ziel von mindestens 16 Punkten erreicht. Danach wussten wir aber, worauf wir achten müssen und waren dann immer erfolgreich, in Kapitel 3 haben wir sogar 31 von 32 möglichen Punkten erzielt. Trotz einiger Längen und Frustmomenten hat uns dieses frische Konzept sehr gut gefallen und die nächsten Fälle können kommen.

Stubenscore: 7,3 / 10

POINT OF VIEW: LOST PLACES
BoardGameGeek

Spieledatenbank Luding

Brettspiel (getestet)

Gut oder schlecht oder beides

Nach dem Engelsflug aus der Unlock! – Short Adventures-Serie haben wir nun das Paradoxon von Erwin Schrödinger aus 1935 uns spielerisch vorgenommen.
30 Karten haben wir als Spielmaterial. Nach der Einführung puzzeln und suchen wir neue Zahlen oder auch Bilder, um weitere passende Karten mit der Zahl/Symbol zu suchen. Und die Hinweise hierzu sollte man wirklich genau lesen, denn es wird herausfordernd.

Fazit:

Vorteilhaft ist sicher, dass man es als Reisespiel überall hin mitnehmen kann und es auch unterwegs mit wenig Fläche spielbar ist. Und es ist sicher gewollt, dass man um die Ecke denken soll. Zumal die Thematik des Schrödinger-Paradoxons ja auch nicht allen sofort verständlich ist. Leider kamen wir an einem Punkt nicht weiter und die Lösung in der App gab dann noch mehr Rätsel auf. Wenn man verstehen möchte, warum die Lösung so ist, wäre in der App doch genügend Platz vorhanden, um uns dies zu erklären. Schade, so war die Lust zum Weiterrätseln etwas gedämpft und man hoffte dem Ende Nahe zu sein …

Stubenscore: 6,5 / 10

UNLOCK! SCHRÖDINGERS KATZE
BoardGameGeek

Spieledatenbank Luding

Brettspiel (getestet)

Hindernis!

Ein Spiel dauert 5 Minuten. Maximal. Denn solange haben wir gemeinsam Zeit, den Boss zu bekämpfen. Und diese 5 Minuten haben es in sich. Nachdem wir unseren Gegner ausgewählt haben, können wir auf der Rückseite angucken, wieviele Quest- und Dungeonkarten er für welche Schwierigkeitsstufe bekommt. Schwieriger bedeutet mehr Karten, denn wir haben später ja nur 5 Minuten.

Dann mischen wir unsere Heldenkarten, von denen jeder Spieler 40 hat. Bei 4 Mitspieleren bewaffnen wir uns dann mit drei Handkarten. Nun starten wir den Timer mit 5 Minuten, drehen die erste Karte vom Boss um und los geht es …

Auf den meisten Karten des Bosses befinden sich Symbole, die wir auch auf unseren Handkarten haben. Und dann müssen wir gemeinsam diese Symbole in Summe legen, damit wir alles abräumen und die nächste Karte beim Boss aufdecken dürfen. Immer wenn wir eine oder mehrere Karten legen, dürfen wir gleich auf unser Handkartenlimit nachziehen. Aber hektisch ist es schon.

Das hört sich jetzt trivial an. Aber wir haben in Summe jeder nur 40 Karten und der Einsatz der Sonderaktion kostet drei Karten. Und wenn ein Spieler viele Gegnerkarten teuer oder alleine besiegt, hat er später keine mehr. Es muss also kooperativ auch darauf geachtet werden, dass man alle Spieler gleichmäßig im Spiel hält.

Fazit:

2018 wurde dieser Bossbattler zum Spiel des Jahres nominiert, gewonnen hatte Azul. 2025 zeigte Connor Reid mit One-Hit Heroes, dass ihm Dungeon schon sehr liegen.

In den bis zu 5 Minuten kommt erfreulich viel Interaktivität auf, teilweise natürlich auch Hektik. Und man muss auch zwischendurch mal schnell prüfen, welche Dungeonkarten des Bosses man günstig beseitigen kann, um Karten zu sparen und nicht zu viele Sonderaktionen durchzuführen. Und natürlich kommt es vor, dass mehrere Spieler zeitgleich Karten spielen und somit zu viele Karten opfern. Kommunikation ist also auch wichtig.

Stubenscore: 7,3 / 10

5 MINUTE DUNGEON
BoardGameGeek

Spieledatenbank Luding

Brettspiel (getestet)

Kreatives aus der Codenames-Fabrik?

Ein paar Jahre schlummerte die Duett-Version des Klassikers im Schrank. Ich dachte immer, dass dies nur eine Variante ist, vielleicht andere Karten. Doch dank eines Tipps habe ich es dann doch mal von der Folie befreit und ich bin positiv überrascht.

Denn die Duett-Variante bringt neuen Schwung in das bekannte Konzept, diesmal aber kooperativ. Gemeinsam zu zweit, alternativ in zwei Teams, sitzen wir uns gegenüber und suchen aus einer 5×5 Kartenmatrix die 15 Zielwörter. Anders ist, dass die Codekarte doppelseitig ist und jeder Spieler auf seiner Seite 9 Zielwörter, 3 Attentäter und 13 neutrale Karten sieht.

Abwechselnd versuchen wir mit mit einem Begriff und der Anzahl hierzu passender Wortkarten möglichst viele Worte abzudecken. Insgesamt haben wir aber nur 9 Züge Zeit.

Und die 9 Runden werden über Zeitmarker gezählt. Tippt man falsch, wird ein Marker auf die Wortkarte gelegt und zeigt an, wer dieses Wort fälschlicherweise gewählt hat. Aber Achtung: Es kann auch sein, dass diese Karte auf der Codekarte des anderen Spielers eine Zielkarte ist. Man kann natürlich auch aufhören zu raten, dann wird ein Zeitmaker umgedreht um anzuzeigen, dass ein Zug beendet wurde. Dieses schützt vor den 3 Attentätern, die, sofern man sie wählt, sofort zum Ende des Spiels führen.

Fazit:

9 Runden, oder 11 im Anfängermodus, ist schon herausfordernd. Man wird oft scheitern. Doch wenn man den Dreh raus hat, kann man sich an den Missions-Modus machen und einige Zeitmarker können dann nur noch für ein falsche Ansage genutzt werden. Und andere nur noch, um die Runde zu beenden. Da kommt dann noch mehr Taktik und Nervenkitzel auf. Bislang haben wir es nur zu zweit gespielt und dies funktioniert sehr gut. Mit zwei Teams wäre dies noch einmal eine sehr kooperativer Partyspaß.

Stubenscore: 7,7 / 10

CODENAMENS DUETT
BoardGameGeek

Spieledatenbank Luding

Brettspiel (getestet)